ChatGPT, hukuk ve işletme okullarını test eder




CNN

ChatGPT, prestijli bir yüksek lisans düzeyindeki sınavı yüksek notlarla geçmese de geçecek kadar akıllıdır.

Okullardaki profesörlere göre, güçlü ve yeni bir yapay zeka chatbot aracı yakın zamanda Minnesota Üniversitesi’ndeki dört derste ve Pennsylvania Üniversitesi’ndeki Wharton İşletme Okulu’ndaki bir başka derste hukuk sınavlarını geçti.

ChatGPT’nin dört ders sınavında ne kadar iyi yanıt üretebildiğini test etmek için, Minnesota Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ndeki profesörler yakın zamanda testleri körü körüne puanladılar. 95 çoktan seçmeli soruyu ve 12 kompozisyon sorusunu tamamladıktan sonra bot, C+ öğrencisi düzeyinde ortalama aldı ve dört dersin tamamında düşük ama geçer not aldı.

ChatGPT, Wharton’daki işletme kursu sınavında B’den B’ye kadar bir not aldığı sınavda daha başarılı oldu. Performansı ayrıntılandıran bir makalede, Wharton işletme profesörü Christian Terwiesch, ChatGPT’nin temel operasyon yönetimi ve süreç analizi sorularını yanıtlamada “harika bir iş” çıkardığını, ancak daha gelişmiş istemlerle mücadele ettiğini ve temel matematikte “şaşırtıcı hatalar” yaptığını söyledi.

“Bu hatalar büyük olabilir” diye yazdı.

Test sonuçları, artan sayıda okul ve öğretmenin ChatGPT’nin öğrenciler üzerindeki ani etkisi ve ödevlerde kopya çekme becerileri hakkındaki endişelerini dile getirmesiyle geldi. Bazı eğitimciler, ChatGPT’ye yanıt olarak ödevlerini gözden geçirmek için olağanüstü bir hızla ilerliyorlar, ancak aracın öğrenciler arasında ne kadar yaygın olarak kullanıldığı ve öğrenmeye gerçekten ne kadar zarar verebileceği net değil.

Jake Auchincloss

Kongre üyesi yapay zeka tarafından yazılmış bir konuşma yapıyor

ChatGPT, Kasım ayı sonundaki lansmanından bu yana, kullanıcı isteklerine yanıt olarak orijinal denemeler, hikayeler ve şarkı sözleri oluşturmak için kullanıldı. Bazı bilim adamlarını kandıran araştırma makalesi özetleri üretti. Bazı CEO’lar bunu e-posta yazmak veya muhasebe yapmak için bile kullandı.

ChatGPT, kullanıcı sorgularına yanıtlar oluşturmak için büyük miktarda online veri üzerinde eğitilmiştir. Kullanıcılar arasında tanınmış olmasına rağmen, yanlışlıklar ve önyargıyı sürdürme ve yanlış bilgi yayma potansiyeli gibi bazı endişelere yol açtı.

Minnesota Üniversitesi’ndeki hukuk profesörlerinden Jon Choi, CNN’e verdiği demeçte, testlerin amacının, ChatGPT’nin avukatlara uygulamalarında yardımcı olma potansiyelini keşfetmek ve profesörleri izin verse de vermese de öğrencilere sınavlarda yardımcı olmak olduğunu söyledi. çünkü sorular sıkça soruluyor. avukatların gerçek hayatta yaptıklarını taklit edin.

Choi, “ChatGPT, hukuk fakültesi sınavlarının potansiyel yasal problemları tespit etmek ve yasal kuralların bir davanın gerçeklerine uygulanmasının derinlemesine analizi gibi en klasik bileşenlerini ele aldı” dedi. “Fakat ChatGPT, öğrencinin daha sonra iyileştirebileceği bir ilk taslağın oluşturulmasında çok yardımcı olabilir.”

İnsan-yapay zeka işbirliğinin, ChatGPT ve benzeri teknolojiler için en umut verici kullanım durumu olduğunu savunuyor.

“Güçlü tahminim, AI asistanlarının yakın gelecekte avukatlar için standart bir araç haline geleceği ve hukuk fakültelerinin öğrencilerini bu olasılığa hazırlaması gerektiğidir” dedi. “Tabii ki, hukuk profesörleri yasal kuralların ve doktrinlerin basit bir şekilde hatırlanmasını test etmeye devam etmek istiyorlarsa, bunu uygulamak için sınavlar sırasında interneti yasaklamak gibi kısıtlamalar getirmelidirler.”

Benzer şekilde, Wharton’dan Terwiesch, sohbet robotunun, bir hatayı işaret ettikten sonra yanıtları yeniden işlemek gibi insan ipuçlarına yanıt olarak yanıtlarını değiştirmede “oldukça iyi” olduğunu keşfetti ve bu, insanların yapay zeka ile birlikte çalışma potansiyelini öne sürdü.

scott galloway vpx

Scott Galloway, ChatGPT gibi AI araçlarının “korkutucu kısmı” hakkında

Kısa vadede, öğrencilerin ChatGPT’yi kullanıp kullanmamaları ve nasıl kullanmaları gerektiği konusu devam etmektedir. Örneğin, New York ve Seattle’daki devlet okulları, öğrencilerin ve öğretmenlerin ChatGPT’yi bölge ağları ve cihazlarında kullanmasını zaten yasakladı.

ChatGPT’nin sınavda ortalamanın üzerinde puan aldığına dikkat çeken Terwiesch, CNN’e sınava giren öğrencilere getirilen kısıtlamalara katıldığını söyledi.

“Yasaklamalara ihtiyaç var” dedi. “Sonuçta, bir hekima derece verdiğinizde, robot kullanmayı bilmesini istemezsiniz, tıp bilmesini istersiniz. Aynısı, hukuk ve işletme dahil olmak üzere diğer beceri sertifikaları için de geçerlidir.”

Ancak Terwiesch, teknolojinin nihayetinde sınıfta hala bir yeri olduğuna inanıyor. “Elimizdeki tek şey eskisi gibi aynı eğitim sistemi ise, ChatGPT ile gelen harika bir fırsatı boşa harcadık” dedi.



Source link

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir