Mahkemenin üç liberal yargıcı muhalefeti nasıl kapattı?



ABD Yüksek Mahkemesi, Roe Wade aleyhindeki davayı, artık federal bir anayasal kürtaj hakkı olmadığını söyleyerek reddetti.

Şimdi iptal edilen davanın ayrıntılarına bakalım:

Dava

1971 – Dava, mahkeme belgelerinde Jane Roe olarak bilinen Norma McCorvey tarafından, Teksas’ta bir kadının hayatını kurtarmak dışında kürtajı yasaklayan yasayı uygulayan Dallas Bölge Savcısı Henry Wade’e karşı açıldı.

Karar

22 Ocak 1973 – ABD Yüksek Mahkemesi, bir kadının kürtaj hakkının Anayasanın Ondördüncü Değişikliği uyarınca meşruiyetini onayladı. Mahkeme, kadının kürtaj hakkının Ondördüncü Değişiklik (Griswold Connecticut aleyhindeki davada tanınan) tarafından korunan mahremiyet hakkıyla ilgili olduğunu kaydetti. Karar, bir kadına hamileliği boyunca kürtaj yapma hakkı verdi ve ikinci ve üçüncü trimesterlerde kürtajın düzenlenmesinde farklı düzeylerde devlet çıkarları belirledi.

Karar 46 eyaletteki yasaları etkiledi. Yargıçların görüşlerinin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Yasal zaman çizelgesi

  • 1971 – Yüksek Mahkeme, Roe’nun daha önce federal bir bölge mahkemesinde anayasaya aykırı olduğu ilan edilen Teksas kürtaj yasasını uygulayan Wade aleyhindeki davasını dinlemeyi kabul etti. Wade yasal kararı görmezden geldi ve her iki taraf da temyize gitti.
  • 13 Aralık 1971 – Dava ABD Yüksek Mahkemesi’nde görülüyor.
  • 11 Ekim 1972 – Dava yeniden ABD Yüksek Mahkemesi’ne gönderiliyor.
  • 22 Ocak 1973 – 7’ye 2 oyla, ABD Yüksek Mahkemesi bir kadının kürtaj hakkının Anayasa’nın Ondördüncü Değişikliği uyarınca meşruiyetini onayladı.
  • 17 Haziran 2003 – McCorvey (Roe), Dallas Federal Bölge Mahkemesine davayı reddetmek ve mahkemeden kürtajın kadınlara zarar verdiğine dair yeni kanıtları değerlendirmesini istemek için bir dava açtı. Kürtajdan pişmanlık duyduklarını söyleyen kadınların 1000 referansını içerir.
  • 14 Eylül 2004 – Mahkeme sekreteri, New Orleans’taki 5. Devre Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçlı bir panelinin McCorvey’in davayı reddetme hareketini reddettiğini söyledi.
  • 2 Mayıs 2022 – Politico, Roe v. Wade’in federal anayasal kürtaj hakkını iptal edecek olan Yargıç Samuel Alito, çoğunluk görüşü taslağı aldı. Davayla ilgili bir görüşün Haziran ayı sonuna kadar yayınlanması beklenmiyor. Mahkeme 3 Mayıs’ta belgenin gerçekliğini teyit etmesine rağmen, bunun nihai bir karar olmadığını vurguladı.

oyuncular

McCorvey – Kürtaj yaptırmak isteyen bir Teksaslı. Teksas yasaları, hamile bir annenin hayatını kurtarmak dışında kürtajı yasaklıyor. McCorvey, davadaki ana rakipken hamileydi. Bebeği evlat edindi.

McCorvey o zamandan beri ortaya çıktı ve kürtaja karşı konuştu. 1997’de McCorvey, 2008’de dağılan kürtaj karşıtı bir savunma örgütü olan Roe No More’u kurdu. McCorvey, 18 Şubat 2017’de vefat etti. 2020 belgeseli AKA Jane Roe’da McCorvey, 2017’deki vefatından önce filmin yönetmeninin kürtaj konusundaki fikrini değiştirmediğini, kendisine ücret ödendiği için kürtaja karşı aktif olduğunu söyledi.

Henry Wade – 1951’den 1987’ye kadar Dallas Eyalet Savcısı. McCorvey, hayatını kurtarmak dışında kürtajı yasaklayan bir yasayı uyguladığı için bir kadını dava etti. 1 Mart 2001’de öldü.

Sarah Weddington – McCorvey’in avukatı

Linda Kahve – McCorvey’in avukatı

jay floyd – İlk kez Teksas için dava açtı

Robert C. Çiçekler – Teksas için iddiasını tekrarladı

Yargıtay Hakimlerinin Görüşleri

  • Çoğunluk: Harry A. Blackmun (Mahkeme için), William J. Brennan, Lewis F. Powell Jr., Thurgood Marshall
  • Anlaşmalı: Warren Burger, William Orville Douglas, Potter Stewart
  • Muhalefet: William H. Rehnquist, Byron White



Source link

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir