Boris Johnson’ın eski düşmanlarıyla savaşma arzusu, İngiltere’yi bir partiye dönüştürme riskini taşıyor


Pazartesi günü, Johnson’ın dışişleri bakanı Liz Truss, uzun zamandır beklenen Kuzey İrlanda Protokol Yasası’nı açıkladı ve bu yasa geçerse İngiliz hükümetinin AB ile 2019 Brexit anlaşmasının bazı kısımlarını tek taraflı olarak feshetmesine izin verecek.

İki gün sonra AB, Avrupa Komisyonu Başkan Yardımcısı Maroš efefçoviovi’nin “tek taraflı yasal veya siyasi bir dayanağı yok” diyerek protokolün bazı bölümlerine uymadığı için Birleşik Krallık aleyhine yasal işlem başlatarak yanıt verdi. “Uluslararası bir anlaşmayı değiştirmek … yasadışı olduğunu söyleyelim.”

İngiliz hükümet yetkilileri, tasarının kabul edilmesi halinde tamamen yasal olacağı konusunda ısrar ederek öfkeyle tepki gösterdi. Yeni yasa tasarısına yeşil ışık yakan Başsavcı Suella Braverman, tavsiyelen tasarıyı savunmak için televizyona çıktı. BBC’yi AB’yi “iyi insanlar” olarak göstermekle suçladı ve ITV’nin siyasi editörüne, tasarının yasayı çiğneyeceğine dair iddiasının “Remaniac’ın uydurması” olduğunu söyledi.
Salı günü, Johnson hükümeti sığınmacıları Ruanda’ya taşıyan bir uçağı terk etmek zorunda kaldıktan sonra başka bir Avrupa organı olan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) adını lanetledi. Birleşik Krallık, Nisan ayında ülkedeki sığınmacıların Ruanda’ya yerleştirilebileceği ve sığınma hakkı tanınabileceği konusunda bir anlaşma yaptığını duyurdu. BM İnsan Hakları Ajansı daha önce İngiltere’yi, mültecileri Ruanda’daki insan hakları ihlallerine maruz bırakabileceği için politikanın yasadışı olabileceği konusunda uyarmıştı.

Plan, bireysel aktarımlerle ilgili çok sayıda yasal problem yaşayan, ancak uçuşu askıya alma kararı önermeyen insan hakları grupları tarafından geniş çapta eleştirildi. Ancak Salı gecesi AİHM’nin müdahale etmesi üzerine, uçaktaki son sığınmacıların Birleşik Krallık’taki yasal seçeneklerini tüketmediklerini söyleyerek uçağın kalkışına izin verildi.

Ancak hükümet bakanları planın yasal olduğu konusunda ısrar etti. Başbakan Yardımcısı Dominic Raab, o zamandan beri, Birleşik Krallık’ın AİHS’yi görmezden gelmesine izin verecek olan Haklar Yasasını sunmasını önerdi.

Johnson’ın büyük, uluslararası kuruluşlarla kamuoyunda tartışmaya girme konusundaki istekliliği yakın tarihte anlamlıdır. Hem Johnson hem de selefi Theresa May, Brexit’in en çalkantılı günlerinde yargı ve AB ile mücadele etti. Bu teori Muhafazakarlar arasında devam ediyor ve her iki lidere de ana destekçileri arasında halkın iradesini engelleyen elitist yapılara saldırmak için bir itici güç veriyor.

Eski hükümet bakanı CNN’e verdiği demeçte, “Tarihsel olarak Boris, AB ve mahkemeler gibi büyük kurumlara karşı iyi bir iş çıkardı.” “Bunlar suni savaşlar değildi. Hem Ruanda hem de Kuzey İrlanda doğru hükümet politikasına sahip. Ama onları savunmamızın zorlu yolu bana Boris’in bir gümüş astar gördüğünü gösteriyor.”

Bu mantık bir bakıma mantıklıdır. Johnson skandal üstüne skandalla karşı karşıya kaldı ve Muhafazakar Parti için ulusal bir anketle birlikte kişisel bir onay derecelendirme tankı gördü.

Kendisini liderlikten çıkarmak için partisi içinde bir oylamayla mücadele etmek zorunda kaldı ve Perşembe gecesi etik danışmanı Christopher Geidtin Johnson’ın hükümetin kendisini “imkansız ve iğrenç” yaptığını söyleyerek istifa ettiğini gördü.

Birleşik Krallık Başbakanı Boris Johnson, 15 Haziran 2022'de Londra'da Avam Kamarası'na hitap ediyor.

Bu nedenle, Brexit ve göçmenlik gibi gerçek kırmızı etli Muhafazakar konularda Brüksel ve Strazburg’daki yüksek profilli seçkinlere karşı mücadele, Johnson’ı tekrar rayına oturtmak için gerekli olan şey olabilir.

Ancak bir hükümet ne zaman iç politikaya bu kadar odaklansa, dünyadaki müttefiklerin ve düşmanların dikkat ettiğini unutma riskiyle karşı karşıyadır.

CNN, birçok Batılı diplomatik kaynakla görüşerek Johnson yönetiminin Britanya algısına kara bir gölge düşürdüğünü söyledi. Ukrayna krizi sırasında İngiltere ile yakın çalışan üst düzey bir Batılı yetkili, müttefiklerin hâlâ İngiltere ile koordinasyon halinde olmasına rağmen, Johnson’ın hangi versiyonu kabul edeceğini bilememe endişelerinin normale döndüğünü söyledi.

Batılı diplomat, “O Donald Trump değil ama o kadar öngörülemez ki müttefikler onu Donald Trump olarak düşünebilir” dedi.

Avrupalı ​​bir diplomat CNN’e verdiği demeçte, “Ne kadar zarar verildiğini abartmak zor. Güven ciddi şekilde zedelendi” dedi. Kuzey İrlanda meselesine atıfta bulunarak, “Protokolün çözümleri olduğunu biliyoruz. Ama bu çözümler güvene dayanıyor. Gelecekte yeni anlaşmaları ihlal etmemek için neden güvenelim?”

Batılı yetkililer, Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısından hemen sonra, Batılı diplomatın dediği gibi Johnson’ın “istikrarlı ve öngörülebilir” bir lider gibi davranmaya başlayabileceğini düşündükleri anlar olduğunu biraz üzüntüyle söylüyorlar.

Avrupalı ​​bir yetkili, “İngiltere’ye hayranlıkla baktığımız ve bunun bir yol olabileceğini düşündüğümüz anlar oldu. Ukrayna bizim kavgalarımızdan daha büyük bir şeydi” diyerek aynı fikirdeydi.

Ancak Ukrayna’nın özgürlük mücadelesini Brexit ile karşılaştırdıktan sonra Johnson, iyimserliğin kısa sürede solduğunu söyledi.
Birleşik Krallık Başbakanı Boris Johnson, Kraliçe II. Elizabeth'in Platin Yıldönümü kutlamaları kapsamında 3 Haziran 2022'de Londra'daki St. Paul Katedrali'ndeki Ulusal Şükran Günü Töreninde.

Westminster’deki muhafazakarlar, tüm bunların ne kadar kötü olduğu konusunda karışık duygulara sahipler. Bazıları, Johnson’ın sürekli skandallarının ve söyleminin İngiltere’yi bir partiye dönüştüreceğinden endişeli. Daha da kötüsü, Birleşik Krallık gibi kurallara dayalı uluslararası bir düzenin uzun süredir üyesi olduğundan korkuyorlar – uluslararası hukukla bu kadar hızlı ve gevşek bir oyun oynamak, demokrasinin birçok yerde tehdit altında olduğu bir zamanda korkunç bir emsal teşkil ediyor. dünyanın. Dünya.

Öte yandan, bazı milletvekilleri Johnson’ı eleştirenlerin normal insanların umursamadığı bir şeye maruz kaldığına inanıyor. BM Güvenlik Konseyi’nde NATO’nun daimi üyesi ve Ukrayna’da birçok açıdan lider olan G7’nin müttefikleri tarafından kesilmek niyetinde olmadığını makul olmayan bir şekilde söylüyorlar.

Son olarak, Johnson’ın uluslararası tartışmasının iç siyasi arenada oynaması muhtemel. Bazıları onun sert duruşunu beğenecek. Diğerleri, bu adamın başbakanları olduğu için derin bir utanç duygusu hissedecekler.

“Boris’in yerindeysen, o zaman işin bir kısmını yarıya indirebilirsin. Onun ne kaybetmesi gerekiyor?” Üst düzey bir muhafazakar milletvekili CNN’e söyledi. “Ya işler o kadar kötü ki ne yaparsa yapsın veya seçimden önce her şeyi değiştirmek için iki yılı var. O halde neden dışarı çıkıp kendi sahanızda savaşmıyorsunuz?”

Bu özet, Westminster’de otururken ve Westminster’de çok zaman geçiren insanlarla konuşurken çok mantıklı geliyor. Ancak Johnson’ın kararları, Westminster’e hiç gitmemiş insanların hayatları üzerinde ciddi bir etkiye sahip ve bu aslında bir oyun değil. Özellikle Birleşik Krallık, on yıllardır yaşadığı en kötü yaşayan kriz krizini yaşıyor.

Johnson, kırmızı et kumarının halka fayda sağlayıp sağlamayacağını bir sonraki genel seçime kadar bilmeyecek – kovulmadıkça. İngiltere’yi, İngiltere’yi yıkmak isteyen şiddete karşı savunan aynı Brexit sokak savaşçısı olarak gören insanlar olacak.

Ancak Johnson’ın AB ve AİHM ile savaşmak yerine hayatlarını iyileştirmenin yollarını düşünmesi gerektiğini düşünen pek çok kişi olacak.



Source link

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir