Karaca sızıntısı, Yüksek Mahkemenin bu baharda silah hakları, iklim ve göçmenlik konularında nasıl karar vereceğini etkileyebilir.


Konferansları o kadar gizli ki odaya başka kimsenin girmesine izin verilmiyor. Yargıç Amy Coney Barrett, en genç yargıç olarak, biri kapıyı çalarsa kapıyı açmakla suçlanıyor.

Ancak bu tür ihtiyati tedbirler şimdi neredeyse garip görünüyor.

Roberts tarafından yürütülen soruşturma önümüzdeki günlerde başlayacak ve büyük olasılıkla uzun vadeli bir etkisi olacak, protokolde değişikliklere yol açacak ve yeni gizlilik düzeyleri eklenecek.

Kısa vadede, bir sızıntının sonuçları daha ciddi olabilir. Bunun nedeni, önümüzdeki haftalarda mahkemelerin kürtaj anlaşmazlığının yanı sıra Büyük İkinci Değişiklik davası ve göçmenlik, din özgürlüğü ve çevre ile ilgili diğer problemları çözmesi gerekecek.

Eski Adalet Bakanı Mike Davis Neil Gorsuch, “Dokuz yargıç, otuzdan fazla yasal sekreteri ve idari asistanı, Yüksek Mahkeme’nin işleyişi için görüş hazırlamak için sürekli ve toplu olarak birlikte çalışmalıdır.” Dedi. “Her ikisi de bu benzeri görülmemiş sızıntıyı yok eden ciddi bir güven ve en yüksek düzeyde güven gerektiriyor.”
Dava hakkında bildiklerimiz sızdırıldı

Odalar arasında dikkatli bir koreografi içeren bu tartışmalar ileride zarar görebilir. Bu tür çalışmalar samimi sohbetler ve karşılıklı güven gerektirir ve kapalı kapılar ardında yaşananların dünyaya yayınlanabileceğini bilmek zor olabilir.

Mahkemenin dikkate aldığı ve Amerikan yaşamı üzerinde büyük etkisi olabilecek başlıca davalar şunlardır:

Roe Wade ve kürtaja karşı

Alito’nun görüş taslağı hakkında pek bir şey söylenmemiş olsa da, bir mahkeme sözcüsü bunun nihai olmadığını ve mahkemenin rastgele bir üyesinin nihai oyu yansıtmadığını söyledi.

Bu, Roe’yu devirmek için yapılan ilk oylamaya katılan yargıçlardan bir veya ikisinin hala oyunda olduğunu gösteriyor. Roberts’ın seçimlerinden biri, Mississippi’nin 15 haftalık kürtaj yasağını desteklemek, ancak Roe’nun kürtaj garantisini açıkça iptal etmemek olacaktır.

Seslerin değişmesi veya muhalefetin başlangıçta meslektaşının beklenmedik desteğini alacak kadar belagatli yazması alışılmadık bir durum değildir.

İkinci Değişiklik Hakları

On yıldan fazla bir süredir mahkeme, İkinci Değişikliğin ana davası hakkında karar vermedi, ancak şimdi bir fırsatı var.

Yargı, New York’ta bir asırdan fazla bir süre önce kabul edilen ve ev dışında gizli silahların taşınmasını kısıtlayan silah yasasını yürürlükten kaldırıp kaldırmamayı düşünüyor.

Yüksek Mahkemedeki muhafazakarlar, İkinci Değişikliğin yetkilerini genişletmek için oy kullanabilirler.

Yargıçlar davayı gizlice tartışırken, silah bulundurma ve taşıma hakkının ev dışında silah taşıma hakkını da kapsayıp kapsamayacağına veveyaha çok birkaç yasaya odaklanıp odaklanmayacağına karar verecekler. bu, lisans yetkililerine kimin izin alacağına karar vermede büyük bir güç verir.

Okul kuponları ve dualar

Perde arkasında, ailelerin çocuklarını devlet veya özel okullara göndermek için kuponları kullanmalarına izin veren Maine eğitim yardım programından dini okulların çıkarılması durumunda adaletin sağlanması muhtemeldir.

İLİŞKİ: Kilise ve devletin ayrılmasına ilişkin Yargıtay’ın evrimi

Mahkemedeki muhafazakarlar son zaman içinderda din özgürlüğü haklarını genişletirken, liberaller bazen kilise ile devlet arasındaki uçurumu kapatmak için harekete geçti.

Kilise ve devletin ayrılmasında Yargıtay'ın evrimi
Beklenen başka bir vaka, maçlardan sonra 50 yarda çizgisinde dua etmek isteyen eski bir lise futbol koçuyla ilgili. Sözlü tartışmalarda, Muhafazakarlar koçun dini haklarına sempati duyuyorlardı, Liberaller ise öğrencilerin koçları tarafından dualara katılmaya zorlandıklarından endişelerini dile getirdiler.

İklim krizi

Hâkimler ilaveten, Çevre Koruma Kurumu’nun enerji sektöründen küresel ısınmaya neden olan emisyonları düzenleme yetkisine sahip olmadığını iddia eden Cumhuriyet Başsavcıları tarafından açılan bir davayı da değerlendiriyor.

Bunun yerine, gücün Kongre aracılığıyla geldiğini iddia ediyorlar. Sonuç, Biden’ın iklim gündemi ve genel olarak çevre düzenlemelerinin geleceği üzerinde büyük bir etkiye sahip olacak.

‘Meksika’da kalın’ ve göçmenlik

Mahkeme önünde bir dizi göçmenlik anlaşmazlığı var.

Birinde, Biden yönetimi, Trump’ın Meksikalı olmayan göçmenlerin ABD göçmenlik mahkemesi tarihine kadar Meksika’da kalmasını gerektiren Trump dönemi “Meksika’da kal” politikasına son vermeye çalışıyor. Alt mahkemeler Biden’ın siyaseti sonlandırmasını engelledi. Hakimler, göçmenlik programlarını önemli ölçüde değiştirebilecek geniş bir alt mahkeme kararını değerlendirecek.

Dönemin sonunda, Roberts, mahkemenin popülaritesinin tüm zaman içinderın en düşük olduğu bir zamanda ve kürtaj yasasının görüşü sızdırılmadan önce, yakın tarihin en bölücü hükümlerinden birini değerlendirecek. .

Soruşturmayı açıklayan Roberts, sızıntıyı “yalnız ve korkunç bir ihlal” ile birlikte “hakaret” olarak nitelendirdi.

“Mahkemenin çalışmalarını hiçbir şekilde etkilemeyeceğini” iddia etmesine rağmen – zaten oldu.



Source link

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir