İngiltere Savunma Bakanı Ben Wallace’a göre, Moskova’nın Pazartesi günü başlattığı saldırıdan bu yana yüzlerce Rus tankı imha edildi ve 580’e kadar kayıp verildi.
Ancak Moskova’nın problemları kaybettiği tank sayısını aşıyor. Uzmanlar, savaş alanındaki görüntülerin Rus tanklarının Batılı ordular tarafından on yıllardır bilinen ve “kutuya giriş etkisi” olarak bilinen bir kusurdan muzdarip olduğunu gösterdiğini söylüyor. Moskova’nın problem yaklaşımını görmesi gerektiğini söylüyorlar.
Sorun, tank mühimmatının nasıl depolanacağıdır. Modern Batı tanklarının aksine, Rus tankları kulelerinde çok sayıda mermi taşır. Bu onları çok hassas yapar, çünkü dolaylı bir darbe bile 40 mermiye kadar mühimmat deposunun tamamını havaya uçuran bir zincirleme tepkiu tetikleyebilir.
Ortaya çıkan şok dalgası, yakın zamanda sosyal medyada yayınlanan bir videoda görüldüğü gibi, iki katlı bir bina yüksekliğindeki bir tank kulesini havaya uçurmak için yeterli olabilir.
CNA’daki Rus Araştırma Programı danışmanı ve New American Güvenlik Merkezi’nde genelkurmay başkan yardımcısı olan Sam Bendett, “Rus tanklarında tanık olduğumuz şey bir tasarım hatasıdır” dedi.
“Her başarılı darbe … mühimmat hızla tutuşur ve büyük bir patlamaya neden olur ve kule kelimenin tam anlamıyla patlar.”
Kara muharebelerinde uzmanlaşmış bir savunma sanayi analisti ve eski bir İngiliz Ordusu subayı olan Nicholas Drummond, kıtlığın tank mürettebatının – genellikle bir kulede iki kişi ve üçüncü bir sürücü – oturan ördekleri olduğu anlamına geldiğini söyledi.
“İlk saniyede çıkmazsan, kadeh kaldıracaksın.”
“Kutudaki Jack” efekti
Drummond, patlayıcı mühimmatların Rusya’nın Ukrayna’da kullandığı zırhlı araçların neredeyse tamamı için problem teşkil ettiğini söyledi. BMD-4 piyade savaş aracı örneğini verdi. genellikle üç ekip tarafından çalıştırılır ve beş asker daha taşıyabilir. BMD-4’ün “hareketli bir tabut” olduğunu söyledi. bir füze tarafından vurulduğunda “basitçe yok edildi”.
Bununla birlikte, tanklarının tasarım kusurları, problemlar telgrafla çok geniş bir şekilde bildirildiği için özellikle Moskova’yı kızdırmalıdır.
Irak ordusunun çok sayıda Rus yapımı T-72 tankıyla aynı kaderi paylaştığı 1991 ve 2003 Körfez Savaşları sırasında Batı ordusunun dikkatine sunuldu – kuleler tanksavar tarafından havaya uçuruldu füzeler. darbeler.
Drummond, Rusya’nın Irak’tan ders almadığını ve Ukrayna’daki birçok tankın otomatik füze sistemlerinde benzer tasarım kusurlarına sahip olduğunu söyledi.
zaman Drummond, T-72’nin halefi olan T-90 serisinin 1992’de piyasaya sürüldüğünü ve zırhının iyileştirildiğini, ancak mühimmat yükleme sisteminin selefine benzer olduğunu ve onu eşit derecede hassas hale getirdiğini söyledi. Ukrayna işgali sırasında fırlatılan bir başka Rus tankı olan T-80 de benzer bir mühimmat yükleme sistemine sahip.
Böyle bir sistemin bazı avantajları vardır. Bendett, Yeni Amerikan Güvenlik Merkezi’ne Rusya’nın sistemi yerden tasarruf etmek ve tanklara daha düşük bir profil vermek için seçtiğini ve bu da onları savaşta vurmayı zorlaştırdığını söyledi.
Batı ordusu, Irak’taki T-72’nin kaderiyle harekete geçmeye zorladı.
Drummond, “(Batı ordusu) Körfez Savaşı’ndan ve bu süre zarfında tankların öldürüldüğünü görünce mühimmatın dağıtılması gerektiğini öğrendi” dedi.
Irak’taki ilk savaştan sonra ABD Ordusu tarafından geliştirilen Stryker piyade savaş araçlarından bahsediyordu.
“Üzerinde duran bir kulesi var ve o kule mürettebat kompartımanına girmiyor. Sadece üst katta duruyor ve tüm mühimmat o kulenin içinde” dedi. “Yani kule çöker ve patlarsa, mürettebat hala aşağıda güvende. Bu çok zekice bir tasarım.”
Amerika Birleşik Devletleri ve bazı müttefik ordular tarafından kullanılan M1 Abrams gibi diğer Batı tankları daha büyüktür ve atlıkarıncaları yoktur. Abrams’ta, tanktaki dördüncü bir mürettebat üyesi, mermileri kapalı bölmeden alır ve ateşli silaha iletir.
Bölmede, tank tarafından yapılan her atış arasında mürettebat üyesinin açıp kapattığı bir kapı vardır, yani tank vurulursa kulede sadece bir mermi görünebilir.
Bendett, “Kesin bir darbe tanka zarar verebilir, ancak mürettebatı öldürmek zorunda değilsiniz” dedi.
Drummond, Batı ordusu tarafından kullanılan mermiler olduğunu söyledi. bazen gelen roketin ürettiği yüksek ısının altında yanarlar ama patlamazlar.
Değiştirmek zor
Ancak site yalnızca görsel kanıtın olduğu durumları hesaplar, bu nedenle Rus kayıpları daha yüksek olabilir.
Ve bu kayıplar sadece ekipmanla ilgili değildir. İngiliz Savunma Bakanı Wallace, Avam Kamarası’na 580 kayıp tank tahminini anlattı ve işgal sırasında 15.000’den fazla Rus askerinin öldürüldüğünü söyledi.
Kaç tanesinin tank mürettebatı olduğunu bilmek zor ama hiç şüphe yok ki mürettebat değiştirmek kolay değil.
Fin Savunma Kuvvetleri’nin eski bir tank mürettebatı üyesi olan Alexi Roinila, tank mürettebatının eğitiminin en az birkaç ay sürebileceğini ve hatta 12 ay kadar erken bir süre olarak kabul edilebileceğini söyledi.
Savaşın bu noktasında, Rusya’nın yüzlerce mürettebatını değiştirmesi büyük bir emir olurdu – özellikle kullanması beklenen tanklar çok kusurluysa.